Wat is het verschil tussen gerecyclede inhoud vóór en na de consument?

Vraag: Ik ben relatief nieuw in de groene productscene en heb een vraag die eco-elementair lijkt, maar die mij nooit echt is uitgelegd. Wat is het verschil tussen pre-consumer en post-consumer gerecyclede inhoud? Is iets - bijvoorbeeld een rol toiletpapier - gemaakt van gerecyclede inhoud na consumptie beter voor het milieu dan het andere, of omgekeerd? Ik begrijp het eigenlijk wel - afval van voor de consument is afval dat de consument nooit heeft gehaald - toch? - maar hoopte op een beetje verduidelijking.

Pre-tty verward,

Gary - Gig Harbor, Wash.

A: Hey Gary,

Toegegeven, het basisverschil tussen producten die geheel of gedeeltelijk zijn gemaakt van gerecyclede inhoud voor en na de consument, is enigszins "eco-elementair", zoals u zegt. Maar het punt is dat velen van ons met goede, groene bedoelingen gewoon alles pakken met het "R" -woord op het label zonder echt te stoppen met nadenken over wat voor soort "gerecycled" die rol wc-papier is. Dus ik ben echt blij dat je het vroeg.

Je zit goed op schema met het verschil tussen pre- en post-consumer. Het is zo simpel als je zou denken. Wanneer een product is gemaakt van gerecyclede inhoud van voor de consument, is het gemaakt van fabrieksafval dat om de een of andere reden nooit bij de consument is terechtgekomen: restjes, afkeuringen, afsnijdsels - het spul dat op de fabrieksvloer terechtkomt en wordt hergebruikt in iets nieuws in plaats van weggegooid.

Een product gemaakt van post-consumer content is gemaakt van afval dat door een consument is gebruikt, is weggegooid en van stortplaatsen is afgevoerd - dingen zoals de aluminium blikjes en kranten die u in uw prullenbak plaatst om op te halen.

Dan zijn er alleen 'gerecyclede inhoud'-producten zonder een' pc'-vermelding. Dit is slechts een verzamelzin. Iets dat is gelabeld als gemaakt van gerecyclede inhoud, kan pre- of postconsumentenafval bevatten of een combinatie van beide. Over het algemeen heb ik ontdekt dat wanneer een product veel afval na consumptie bevat, het als zodanig wordt gespecificeerd in plaats van algemeen te worden gerecycled.

Waarom is dat? Omdat gerecyclede inhoud na consumptie geacht wordt grotere eco-voordelen te hebben dan gerecyclede inhoud vóór consumptie. Beide zijn geweldig, begrijp me niet verkeerd, maar als je in de supermarkt staat te piekeren over twee rollen gerecyclede content TP, één met 80 procent pre-consumer content en een andere met 80 procent post-consumer content, ik ' d ga voor het laatste. Beter nog, kies voor een merk dat 100 procent gerecycled is en waarvan een aanzienlijk deel post-consumer is.

De reden? Afval na consumptie heeft de voorkeur omdat het minder waarschijnlijk op een stortplaats terechtkomt dan afval vóór consumptie, aangezien fabrikanten er al lang op uit zijn om schrootmaterialen op verschillende manieren te hergebruiken en hergebruiken. Sommigen zouden zeggen dat gerecyclede inhoud van vóór de consument helemaal niet echt wordt gerecycled, omdat het afval niet eens echt afval is, als je begrijpt wat ik bedoel. De milieubelangen zijn hoger bij afval na consumptie, want als het niet correct wordt gerecycled, is de kans groter dat het een stortplaats zou verstoppen.

Persoonlijk denk ik dat zowel pre- als post-consumer gerecyclede contentproducten een stuk beter zijn dan de zero-recycled content-producten, maar als je een groenere keuze wilt maken, is post-consumer gerecycled dat wel, meneer. Veel winkelplezier.

- Matt

Heb je een vraag? Stel een vraag aan moeder natuur en een van onze vele experts zoekt het antwoord op. Plus: bezoek onze adviesarchieven om te zien of uw vraag al is aangepakt.

Foto: Jupiterimages; Foto van startpagina van de site: dlerick / iStockphoto

Verwante Artikelen